Respondiendo a la demanda popular, presentamos un análisis de comparación de costos para el monitoreo de todo el stack de tecnología. Para ello utilizamos listas de precios disponibles públicamente. Comparamos los costos de nuestro modelo de plataforma única basada en el uso con el modelo tradicional de varios SKU basado en suscripción utilizado por Datadog y Dynatrace. En resumen, según el tamaño del equipo de ingeniería y la forma del stack de tecnología, los tres escenarios hipotéticos reflejan lo siguiente:
- New Relic puede ofrecer hasta 5 veces más valor por el dinero que lo que ofrecen herramientas de proveedores como Datadog.
- Los ahorros presentados en estos escenarios permiten agregar aun más usuarios y datos en New Relic —aumentando más el valor— a la vez que permiten gastar menos que con Datadog y Dynatrace.
Resumen de comparación de costos mensuales de observabilidad de todo el stack para escenarios hipotéticos de New Relic, Dynatrace y Datadog
Partiendo del análisis que publicamos recientemente que compara los costos de la administración de logs y del monitoreo de infraestructura, se nos hace fácil hacer una comparación de los costos de la observabilidad de todo el stack de los tres proveedores. Aquí incluimos el monitoreo del rendimiento de aplicaciones (APM), el monitoreo de infraestructura (infra), el monitoreo de la experiencia digital (DEM), el monitoreo serverless, el monitoreo del rendimiento de redes (NPM) y la administración de logs (logs).
Para facilitar el análisis de las diferencias de precios y cómo se pueden aplicar a un equipo y un stack de tecnología en particular, hicimos cálculos de los costos para tres escenarios distintos y los presentamos en las tablas que siguen. Cada escenario representa un stack de tecnología hipotético diferente y un tamaño de equipo que normalmente vemos entre nuestros clientes.
En aras de la transparencia, nuestro objetivo nuevamente es brindar toda la información acerca de cómo llegamos a esas cifras. Para este análisis usamos listas de precios disponibles públicamente y la hoja de cálculo subyacente se puede consultar para ver los detalles y suposiciones relacionadas con estos cálculos.
Comparación de un equipo de ingeniería pequeño
La siguiente es una comparación de los costos de observabilidad de todo el stack para un equipo pequeño hipotético con 25 ingenieros. En este ejemplo, el stack está compuesto por 20 hosts de APM, 50 hosts de infraestructura y 2,500 GB de logs ingeridos.
| New Relic | Dynatrace2 | Datadog3 | |
|---|---|---|---|
| APM e infraestructura 20 hosts de APM, 50 hosts de infraestructura, 10 hosts con profiling, 50 hosts de contenedor con profiling, 50 millones de spans indexados, 75 mil métricas personalizadas y 750 mil horas contenedor |
New Relic-- | Dynatrace2$2,656 | Datadog3$6,303 |
| Logs 2,500 GB de logs ingeridos y 1.56 mil millones de eventos de logs indexados con 30 días de retención |
New Relic-- | Dynatrace2$141 | Datadog3$4,150 |
| Monitoreo de la experiencia digital (DEM) 7,500 ejecuciones de pruebas de API sintéticas, 1,500 ejecuciones de pruebas de browser sintéticas y 35 mil sesiones de RUM |
New Relic-- | Dynatrace2$12 | Datadog3$38 |
| Monitoreo del rendimiento de redes (NPM) 25 hosts de redes y 65 millones de flujos de redes |
New Relic-- | Dynatrace2Incluido con APM/infraestructura | Datadog3$125 |
| Serverless 50 millones de funciones serverless |
New Relic-- | Dynatrace2$25 | Datadog3$250 |
| Ingesta de datos para APM, infraestructura, logs, DEM, NPM y serverless |
New Relic$1,291 | Dynatrace2-- | Datadog3-- |
| Usuarios 5 usuarios Basic, 15 Core y 5 Full Platform |
New Relic$984 | Dynatrace2-- | Datadog3-- |
| Total | New Relic$2,275 | Dynatrace2$2,834 | Datadog3$10,866 |
| Hasta 5 veces más valor por tu dinero con New Relic | |||
Comparación de un equipo de ingeniería mediano
Impulsar la innovación es una prioridad para muchas empresas a medida que van creciendo y escalando. La siguiente es una comparación de los costos de observabilidad de todo el stack para un equipo mediano hipotético con 65 ingenieros. En este ejemplo, el stack está compuesto por 125 hosts de APM, 200 hosts de infraestructura y 10 mil GB de logs ingeridos.
| New Relic | Dynatrace2 | Datadog3 | |
|---|---|---|---|
| APM e infraestructura 125 hosts de APM, 200 hosts de infraestructura, 40 hosts con profiling, 100 hosts de contenedor con profiling, 500 millones de spans indexados, 250 mil métricas personalizadas y 1.5 millones de horas contenedor |
New Relic-- | Dynatrace2$12,089 | Datadog3$21,965 |
| Logs 10 mil GB de logs ingeridos y 3 mil millones de eventos de logs indexados con 30 días de retención |
New Relic-- | Dynatrace2$563 | Datadog3$8,500 |
| Monitoreo de la experiencia digital (DEM) 125 mil ejecuciones de pruebas de API sintéticas, 5 mil ejecuciones de pruebas de browser sintéticas y 125 mil sesiones de RUM |
New Relic-- | Dynatrace2$41 | Datadog3$123 |
| Monitoreo del rendimiento de redes (NPM) 75 hosts de redes y 250 millones de flujos de redes |
New Relic-- | Dynatrace2Incluido en APM/infraestructura | Datadog3$685 |
| Serverless 150 millones de funciones serverless |
New Relic-- | Dynatrace2$75 | Datadog3$750 |
| Ingesta de datos para APM, infraestructura, logs, DEM, NPM y serverless |
New Relic$5,732 | Dynatrace2-- | Datadog3-- |
| Usuarios 13 usuarios Basic, 39 Core y 13 Full Platform |
New Relic$6,105 | Dynatrace2-- | Datadog3-- |
| Total | New Relic$11,837 | Dynatrace2$12,768 | Datadog3$32,022 |
| Hasta 3 veces más valor por tu dinero con New Relic | |||
Comparación de un equipo de ingeniería grande
A medida que las empresas continúan escalando, la transformación digital va adquiriendo mayor relevancia. La siguiente es una comparación de los costos de observabilidad de todo el stack para un equipo grande hipotético con 150 ingenieros. En este ejemplo, el stack está compuesto por 225 hosts de APM, 350 hosts de infraestructura y 20 mil GB de logs ingeridos.
| New Relic | Dynatrace2 | Datadog3 | |
|---|---|---|---|
| APM e infraestructura 225 hosts de APM, 350 hosts de infraestructura, 65 hosts con profiling, 150 hosts de contenedor con profiling, 2 mil millones de spans indexados, 750 mil métricas personalizadas y 2.5 millones de horas contenedor |
New Relic-- | Dynatrace2$24,857 | Datadog3$55,870 |
| Logs 20 mil GB de logs ingeridos y 4.5 mil millones de logs indexados con 30 días de retención |
New Relic-- | Dynatrace2$1,125 | Datadog3$13,250 |
| Monitoreo de la experiencia digital (DEM) 275 mil ejecuciones de pruebas de API sintéticas, 15 mil ejecuciones de pruebas de browser sintéticas y 300 mil sesiones de RUM |
New Relic-- | Dynatrace2$102 | Datadog3$329 |
| Monitoreo del rendimiento de redes (NPM) 125 hosts de redes y 750 millones de flujos de redes |
New Relic-- | Dynatrace2$1,316 | Datadog3-- |
| Serverless 275 millones de funciones serverless |
New Relic-- | Dynatrace2Incluido en APM/infraestructura | Datadog3$1,316 |
| Ingesta de datos para APM, infraestructura, logs, DEM, NPM y serverless |
New Relic$10,862 | Dynatrace2-- | Datadog3-- |
| Usuarios 30 usuarios Basic, 90 Core y 30 Full Platform |
New Relic$14,145 | Dynatrace2-- | Datadog3-- |
| Total | New Relic$25,007 | Dynatrace2$26,221 | Datadog3$72,139 |
| Hasta 3 veces más valor por tu dinero con New Relic | |||
Más valor con precios y facturación basados en el uso
Según un informe para inversionistas acerca de New Relic que publicó recientemente Berenberg Capital Markets, “Ofrecer más valor a los clientes está impulsando éxitos. Dado lo dinámico y la poca transparencia que caracterizan los precios en este ámbito, opinamos que no se habla suficiente del valor comparativo que los clientes pueden obtener de la plataforma de New Relic. Utilizamos información de precios disponible a todo el mundo para ilustrar el gasto de los clientes en [monitoreo de infraestructura] con NEWR, DT y DDOG. Aplicando estas suposiciones, el cliente de New Relic podría agregar más de 450 ingenieros a la plataforma y aun así gastar menos que DDOG, sin ni siquiera tomar en cuenta ningún ajuste de descuento por volumen. Creemos que esto dice mucho sobre el valor que NEWR ofrece a sus clientes”.
Los datos hablan por sí mismos: el valor proporcionado a los clientes es evidente.
Los clientes pueden elevar al máximo su infraestructura de observabilidad cuando el precio deja de ser un factor significativo. “Al crear esa diferencia de precios, literalmente, New Relic permite a los clientes instrumentar más datos y conseguir mejores resultados sin aumentar el presupuesto”, según el mismo informe para inversionistas. “Este valor también permite que los clientes pongan comparativamente más de sus datos en la plataforma de New Relic, lo que a la larga aumenta la eficacia de la plataforma, mejora la experiencia de los clientes y reduce la deserción”.
La facilidad de consumo de New Relic además del acceso a más capacidades como la gestión de vulnerabilidades y AIOps puede ofrecer más valor por el mismo costo comparado con las opciones de observabilidad que se basan en suscripción.
Próximos pasos
Disfruta de acceso gratuito a New Relic. Para siempre.
No se necesita tarjeta de crédito. Registrate ahora. Compara el costo entre los precios basados en host y los precios basados en agentes.
1 Todos los montos se expresan en USD. Consulta la hoja de cálculo vinculada para ver más detalles y suposiciones acerca de estos cálculos. Los precios, incluidos los que se proporcionan como promoción, están sujetos a cambio. Los cálculos de valor relativo en esas tablas se basan en los usuarios y datos adicionales de New Relic que podrían comprarse gracias al ahorro de costos reflejado en esos escenarios. El costo de ingesta de datos de New Relic (retención estándar) fue actualizado el 8 de mayo de 2022, en función de las actualizaciones de los precios de ingesta. El porcentaje de usuarios Basic aumentó en un 30% en función de los promedios actualizados.
2 Basándose en puntos de precio publicados en https://www.dynatrace.com/pricing con fecha 8 de diciembre de 2021. Los costos para Dynatrace fueron actualizados el 7 de enero de 2022, de acuerdo a aclaraciones de precios recibidas desde la publicación inicial.
3 Basándose en puntos de precio publicados en https://www.datadoghq.com/pricing con fecha 8 de diciembre de 2021.
Las opiniones expresadas en este blog son las del autor y no reflejan necesariamente las opiniones de New Relic. Todas las soluciones ofrecidas por el autor son específicas del entorno y no forman parte de las soluciones comerciales o el soporte ofrecido por New Relic. Únase a nosotros exclusivamente en Explorers Hub ( discus.newrelic.com ) para preguntas y asistencia relacionada con esta publicación de blog. Este blog puede contener enlaces a contenido de sitios de terceros. Al proporcionar dichos enlaces, New Relic no adopta, garantiza, aprueba ni respalda la información, las vistas o los productos disponibles en dichos sitios.
Este blog contiene declaraciones "prospectivas", tal como se define ese término en las leyes federales de valores, incluidas entre otras, las declaraciones relacionadas con los beneficios anticipados y las propuestas de valor del modelo de precios basado en el uso de New Relic. El logro o el éxito de las cuestiones cubiertas por dichas prospectivas se basa en los supuestos, expectativas y convicciones actuales de New Relic, y está sujeto a riesgos sustanciales, incertidumbres, suposiciones y cambios de circunstancias que pueden provocar que los resultados, el rendimiento y los logros reales de New Relic no sean los expresados o implícitos en las proyecciones a futuro. Para obtener más información sobre los factores que pueden afectar los resultados financieros y de otra clase de New Relic y las proyecciones a futuro en esta publicación, consulta los expedientes que New Relic envía a la SEC periódicamente, así como el formulario 10-Q más reciente de New Relic, en concreto los títulos “Factores de riesgo” y “Discusión y análisis de resultados de las operaciones y análisis de la situación financiera de la compañía”. Pueden obtenerse copias de estos documentos en el sitio web de New Relic Investor Relations, http://ir.newrelic.com, o en el sitio web de la SEC, www.sec.gov. New Relic no asume ninguna obligación de actualizar estas proyecciones a futuro, ni tiene previsto hacerlo, excepto cuando una ley lo requiera.
Todas las marcas comerciales de terceros (incluidos los logos e iconos) que New Relic menciona pertenecen a sus respectivos propietarios. Salvo indicación expresa, el uso que hace New Relic de las marcas comerciales de terceros no indica relación, patrocinio ni aval alguno entre New Relic y los propietarios de tales marcas comerciales. Cada vez que New Relic se refiere a una marca comercial de un tercero lo hace con el propósito de identificar el producto o servicio correspondiente de ese tercero.
