풀스택 옵저버빌리티 비용 비교: 뉴렐릭, Datadog, Dynatrace

사용량 기반 가격제가 구독 기반 가격제에 비해 최대 5배 더 많은 가치를 제공하는 경우에 대해 확인해보시기 바랍니다.

Published 9분 소요

전체 기술 스택의 모니터링 비용을 비교해 달라는 많은 요청을 받아들여, 뉴렐릭의 사용량 기반 단일 플랫폼 접근 방식을 Datadog과 Dynatrace가 제공하는 구독 기반 번들 SKU 접근 방식과 비교해 보았습니다. 엔지니어링 팀의 규모와 기술 스택 유형에 따라 나눈 세 가지 가상 시나리오에서 얻어진 결과를 간단하게 설명드리겠습니다.

  • 뉴렐릭은 Datadog 보다 비용 대비 최대 5배 더 높은 가치를 제공합니다.
  • 이러한 시나리오에서 비용 절감을 통해 Datadog 및 Dynatrace에 비해 더 적은 비용으로 더 많은 사용자와 데이터를 New Ralic에 추가할 수 있습니다.

가상 시나리오를 통한 뉴렐릭, Datadog, Dynatrace의 월간 풀스택 옵저버빌리티 비용 비교 요약

로그 관리 및 인프라 모니터링 비용을 비교한 최근 분석 결과를 바탕으로 한 이 분석은 세 공급업체의 풀스택 옵저버빌리티 비용을 비교하는 데 도움을 줍니다. 분석에는 애플리케이션 성능 모니터링(APM), 인프라스트럭처 모니터링(infra), 디지털 경험 모니터링(DEM), 서버리스 모니터링, 네트워크 성능 모니터링(NPM) 및 로그 관리(logs)가 포함됩니다.

가격 차이를 쉽게 분석하고 특정 팀 및 기술 스택에 어떻게 적용할지 분석하기 위해, 아래 표와 같이 세 가지 시나리오의 비용을 계산했습니다. 각 시나리오에는 고객사에서 일반적으로 찾아볼 수 있는 여러 다른 기술 스택과 팀 크기가 사용되었습니다.

다시 한 번 말씀드리지만, 목표는 이러한 수치가 어떻게 계산되었는지를 투명하게 보여주는 것입니다. 이 분석은 공시된 정가를 기준으로 하며, 이러한 계산값에 대한 보다 자세한 내용과 가정은 기본 스프레드시트를 참조하시기 바랍니다.

소규모 엔지니어링 팀 비교

25명의 엔지니어로 구성된 소규모 팀의 풀스택 옵저버빌리티 비용을 비교한 것입니다. 이 예시에서, 스택은 APM 호스트 20개, 인프라 호스트 50개, 2,500GB의 인제스트된 로그로 구성됩니다.

소규모 엔지니어링 팀의 월별 풀스택 옵저버빌리티 비용 샘플1
  뉴렐릭 Dynatrace2 Datadog3
 APM 및 인프라
APM 호스트 20개, 인프라 호스트 50개, 프로파일링된 호스트 10개, 프로파일링된 컨테이너 호스트 50개, 인덱싱된 스팬 5천만개, 커스텀 메트릭 7만5천개, 컨테이너 시간 75만 시간
뉴렐릭-- Dynatrace2$2,656 Datadog3$6,303
 로그
2,500 GB의 인제스트된 로그와 1.56B의 인덱싱된 로그 이벤트를 30일 보존
뉴렐릭-- Dynatrace2$141 Datadog3$4,150
 DEM
신세틱 API 테스트 7,500회 실행, 신세틱 브라우저 테스트 1,500회 실행, RUM 세션 35,000개
뉴렐릭-- Dynatrace2$12 Datadog3$38
 NPM
네트워크 호스트 25개, 네트워크 흐름 65백만개
뉴렐릭-- Dynatrace2APM/인프라에 포함 Datadog3$125
 서버리스
서버리스 함수 5천만개
뉴렐릭-- Dynatrace2$25 Datadog3$250
 데이터 인제스트 APM, 인프라, 로그, DEM, NPM 및 서버리스 뉴렐릭$1,291 Dynatrace2-- Datadog3--
 사용자
기본 사용자 5명, 코어 사용자 15명, 풀 플랫폼 사용자 5명
뉴렐릭$984 Dynatrace2-- Datadog3--
 합계 뉴렐릭$2,275 Dynatrace2$2,834 Datadog3$10,866
 

뉴릴릭 사용 시 비용 대비 최대 5배 더 높은 가치 확보

중간 규모 엔지니어링 팀 비교

성장하며 확장하고 있는 많은 기업의 우선순위는 혁신을 향상시키는 것 입니다. 65명의 엔지니어로 구성된 중간 규모 팀의 풀스택 옵저버빌리티 비용을 비교해 보았습니다. 이 예시에서 스택은 APM 호스트 75개, 인프라 호스트 125개, 10,000 GB의 인제스트된 로그로 구성됩니다.

중간 규모 엔지니어링 팀의 월별 풀스택 옵저버빌리티 비용 샘플1
  뉴렐릭 Dynatrace2 Datadog3
 APM 및 인프라
APM 호스트 125개, 인프라 호스트 200개, 프로파일링된 호스트 40개, 프로파일링된 컨테이너 호스트 100개, 인덱싱된 스팬 5억 개, 커스텀 메트릭 25만 개, 컨테이너 시간 150만 시간
뉴렐릭-- Dynatrace2$12,089 Datadog3$21,965
 로그
1만 GB의 인제스트된 로그와 30억 개의 인덱싱된 로그 이벤트를 30일 보존
뉴렐릭-- Dynatrace2$563 Datadog3$8,500
 DEM
신세틱 API 테스트 125,000회 실행, 신세틱 브라우저 테스트 5,000회 실행, RUM 세션 125,000개
뉴렐릭-- Dynatrace2$41 Datadog3$123
 NPM
네트워크 호스트 75개 및 네트워크 흐름 2억 5천만 개
뉴렐릭-- Dynatrace2APM/인프라에 포함 Datadog3$685
 서버리스
서버리스 함수 1억 5천 개
뉴렐릭-- Dynatrace2$75 Datadog3$750
 데이터 인제스트 APM, 인프라, 로그, DEM, NPM 및 서버리스 뉴렐릭$5,732 Dynatrace2-- Datadog3--
 사용자
기본 사용자 13명, 코어 사용자 39명, 풀 플랫폼 사용자 13명
뉴렐릭$6,105 Dynatrace2-- Datadog3--
 합계 뉴렐릭$11,837 Dynatrace2$12,768 Datadog3$32,022
 뉴릴릭 사용 시 비용 대비 최대 3배 더 높은 가치 확보

대규모 엔지니어링 팀 비교

비즈니스가 지속적으로 확장되면 디지털 트랜스포메이션이 더욱 중요해집니다. 150명의 엔지니어로 구성된 대규모 팀의 풀스택 옵저버빌리티 비용을 비교한 것입니다. 이 예시에서, 스택은 APM 호스트 225개, 인프라 호스트 350개, 20,000 GB의 인제스트된 로그로 구성됩니다.

대규모 엔지니어링 팀의 월별 풀스택 옵저버빌리티 비용 샘플1
  뉴렐릭 Dynatrace2 Datadog3
 APM 및 인프라
APM 호스트 225개, 인프라 호스트 350개, 프로파일링된 호스트 65개, 프로파일링된 컨테이너 호스트 150개, 인덱싱된 스팬 20억 개, 커스텀 메트릭 75만 개, 컨테이너 시간 250만 시간
뉴렐릭-- Dynatrace2$24,857 Datadog3$55,870
 로그
2만 GB의 인제스트된 로그와 45억개의 인덱싱된 로그 이벤트를 30일 보존
뉴렐릭-- Dynatrace2$1,125 Datadog3$13,250
 DEM
신세틱 API 테스트 275,000회 실행, 신세틱 브라우저 테스트 15,000회 실행, RUM 세션 300,000개
뉴렐릭-- Dynatrace2$102 Datadog3$329
 NPM
네트워크 호스트 125개 및 네트워크 흐름 7억5천만개
뉴렐릭-- Dynatrace2$1,316 Datadog3--
 서버리스
서버리스 함수 2억7천5백만개
뉴렐릭-- Dynatrace2인프라/APM에 포함 Datadog3$1,316
 데이터 인제스트 APM, 인프라, 로그, DEM, NPM 및 서버리스 뉴렐릭$10,862 Dynatrace2-- Datadog3--
 사용자
기본 사용자 30명, 코어 사용자 90명, 풀 플랫폼 사용자 30명
뉴렐릭$14,145 Dynatrace2-- Datadog3--
 합계 뉴렐릭$25,007 Dynatrace2$26,221 Datadog3$72,139
 뉴릴릭 사용 시 비용 대비 최대 3배 더 높은 가치 확보
IDC WHITE PAPER
IDC hero image depicting dashboards and graphs on a blue background
The Business Value of the New Relic Observability Platform
Learn More Learn More

더 많은 가치를 제공하는 사용량 기반 가격제

Berenberg Capital Markets은 최근 발표한 뉴렐릭에 대한 투자자 보고서에 "탁월한 고객 가치는 성공을 이끄는 원동력입니다. 불투명한 가격과 역동적인 업계 환경을 고려할 때, New Relic One 플랫폼을 사용함으로써 고객이 누릴 수 있는 가치는 주목을 받아야 마땅하다는 생각입니다. 공시된 가격 정보를 활용하여 고객이 뉴렐릭, Datadog, Dynatrace를 사용하는 경우 [인프라 모니터링]에 지출하는 비용을 비교해 보았습니다. 이러한 가정을 기반으로 한 경우, 뉴렐릭을 사용하는 고객은 플랫폼에 450명 이상의 엔지니어를 추가할 수 있으며, 잠재적인 볼륨 기반 할인을 고려해 넣지 않아도 Datadog보다 비용이 훨씬 적게 듭니다. 이것이 뉴렐릭이 고객에게 얼마나 큰 가치를 제공하는지를 정확하게 보여준다고 생각합니다" 라고 적었습니다.

고객에게 어떤 가치가 제공되는지는 데이터가 분명하게 말해줍니다.

가격이 더 이상 중요한 요소가 아닐 때, 고객은 옵저버빌리티 인프라를 극대화할 수 있습니다. 동일한 투자자 보고서는 "뉴렐릭은 이러한 가격 차이를 만들어 고객이 더 많은 데이터를 계측하고 많은 예산을 배정하지 않고도 더 나은 결과를 얻을 수 있도록 해준다"며 "또한, 이러한 가치를 통해 고객은 상대적으로 더 많은 데이터를 뉴렐릭 플랫폼에 담을 수 있으므로 궁극적으로 플랫폼 효율성을 높이고 고객 경험을 개선하며 고객 이탈을 낮출 수 있다"고 설명합니다.

뉴렐릭은 쉽게 사용이 가능하고 더욱 다양한 기능에 대한 액세스를 제공하여 구독 기반 옵저버빌리티 옵션에 비해 더 높은 가치를 제공합니다.

1 모든 달러 금액은 USD 기준입니다. 이러한 계산값에 대한 자세한 내용과 가정은 연결된 스프레드시트를 참조하십시오. 프로모션 가격은 변경될 수 있습니다. 이 표의 상대적 가치 계산은 기준 시나리오에 반영된 비용 절감 효과와 구매할 수 있는 추가 뉴렐릭 사용자 및 데이터를 기반으로 합니다.

2 2021년 12월 8일 현재 https://www.dynatrace.com/pricing에 게시된 가격 기준입니다. Dynatrace의 비용 정보는 2022년 1월 7일에 업데이트되었습니다.

3 2021년 12월 8일 현재 https://www.datadoghq.com/pricing에 게시된 가격 기준입니다.