Prev Next

지역별로 설문조사 응답의 차이점을 자세히 살펴보겠습니다.

  아시아 태평양 유럽 북미
 현재 배포 상태 아시아 태평양10가지 이상의 기능을 배포했으며 풀스택 옵저버빌리티를 확보하고 성숙한 옵저버빌리티 관행을 보유하고 있는 경우가 많습니다. 유럽10가지 이상의 기능을 배포했으며 풀스택 옵저버빌리티를 확보하고 성숙한 옵저버빌리티 관행을 보유하고 있는 경우가 가장 적지만, 전체 기술 스택에서 텔레메트리를 캡처하는 경우가 가장 많습니다. 북미10가지 이상의 기능을 배포했지만, 내년에 적어도 하나의 기능을 배포할 계획을 갖고 있는 경우가 가장 적습니다.
 모니터링 툴의 수 아시아 태평양다수의 포인트 솔루션을 선호하고, 5가지 이상의 툴을 사용하며, 너무 많은 모니터링 툴이 문제라고 생각하는 경우가 가장 많지만, 내년에 툴을 통합할 계획을 갖고 있는 경우는 가장 적습니다. 유럽단일 통합 플랫폼을 선호하고 내년에 툴을 통합할 계획을 갖고 있는 경우가 많습니다. 북미단일 통합 플랫폼을 선호하고 단일 옵저버빌리티 플랫폼을 사용하고 있는 경우가 가장 많지만 일반적으로 더 적은 수의 툴을 사용하며 내년에 툴을 통합할 계획입니다.
 텔레메트리 데이터 아시아 태평양텔레메트리 데이터가 보다 통합되어 있으며 사용자가 텔레메트리 데이터 및 시각화에 광범위하게 액세스할 수 있는 경우가 가장 많습니다. 유럽텔레메트리 데이터가 보다 격리되어 있지만, 팀 전체에서 사용할 수 있도록 텔레메트리가 단일 화면에 통합되어 있는 경우가 가장 많습니다. 북미텔레메트리 데이터가 보다 격리되어 있지만, 격리된 데이터를 도전과제로 꼽는 경우가 많으며, 팀 전체에서 사용할 수 있도록 텔레메트리가 단일 화면에 통합되어 있고, 사용자가 텔레메트리 데이터 및 시각화에 광범위하게 액세스할 수 있는 경우가 가장 적습니다.
 전략 아시아 태평양옵저버빌리티를 핵심 비즈니스 목표를 달성하기 위한 핵심 동인으로 봅니다. 유럽옵저버빌리티를 핵심 비즈니스 목표와 인시던트 대응/보험 모두를 위한 것으로 봅니다. 북미옵저버빌리티를 인시던트 대응/보험을 위한 것으로 봅니다.
 중단 감지 아시아 태평양주로 수동 확인/테스트, 불만 제기 또는 인시던트 티켓을 통해 소프트웨어와 시스템의 중단 사실을 알게 됩니다. 유럽주로 단일 옵저버빌리티 플랫폼을 통해 소프트웨어와 시스템의 중단 사실을 알게 됩니다. 북미주로 여러 모니터링 툴을 사용하여 소프트웨어와 시스템의 중단 사실을 알게 됩니다.
 비즈니스에 큰 영향을 미치는 중단에 대한 서비스 레벨 메트릭 아시아 태평양운영 중단 빈도가 가장 높고 MTTD 및 MTTR이 가장 느립니다. 유럽MTTR이 가장 빠릅니다. 북미운영 중단 빈도가 가장 낮고 MTTD 및 MTTR이 가장 빠릅니다.
 평균 연간 중단 비용 아시아 태평양1,907만 달러 유럽842만 달러 북미120만 달러
 연간 옵저버빌리티 지출 및 확보된 가치 아시아 태평양최소 50만 달러를 지출하고 50만-500만 달러의 총 가치를 얻은 경우가 가장 많습니다. 유럽최소 10만 달러를 지출하고 500만 달러 이상의 총 가치를 얻은 경우가 많습니다. 북미10만 달러 미만을 지출하고 50만 달러 미만의 총 가치를 얻은 경우가 가장 많습니다.
 평균 연간 ROI 아시아 태평양114% 유럽100% 북미100%
 내년도 가치 극대화를 위한 2가지 주요 계획 아시아 태평양보유하고 있는 옵저버빌리티 툴을 가장 잘 사용할 수 있도록 직원 교육 실시, 엔지니어링 팀의 규모 최적화 유럽보유하고 있는 옵저버빌리티 툴을 가장 잘 사용할 수 있도록 직원 교육 실시, 툴 통합 북미툴 통합, 보유하고 있는 옵저버빌리티 툴을 가장 잘 사용할 수 있도록 직원 교육 실시
 옵저버빌리티의 2가지 주요 동인 아시아 태평양GPT 등의 AI 기술 도입과 보안, 거버넌스, 위험, 규정 준수에 대한 관심 증가(동점) 유럽보안, 거버넌스, 위험, 규정 준수에 대한 관심 증가와 워크플로우에 ERP, CRM 같은 비즈니스 앱 통합 북미보안, 거버넌스, 위험, 규정 준수에 대한 관심 증가와 클라우드 네이티브 애플리케이션 아키텍처 개발
 풀스택 옵저버빌리티를 확보하는 데 방해가 되는 2가지 주요 장애물 아시아 태평양비용이 많이 들고 모니터링 툴이 너무 많음 유럽모니터링 툴이 너무 많고 비용이 너무 많이 듬 북미예산이 부족하고 비용이 너무 많이 듬

 

기능 하이라이트 북미